Próximamente: Africa Fashion Week Barcelona, mi crónica
julio 1, 2013
Maquillaje de KIKO: pequeña compra
julio 2, 2013
En el post de hoy quiero compartir con vosotros mi experiencia acerca de los Premios IT, organizados por MujerHoy durante el pasado mes de mayo, en los que participé y alguno de vosotros me votasteis.
Aviso: Este post es muy extenso, así que si vas con prisas, guárdatelo para leerlo en otro momento.
Esta fue la segunda edición de los premios, y no sé qué tal fue la primera; me enteré un poco de rebote, y decidí participar, así que grabé un vídeo comunicando mi intención y pidiendo vuestro voto.
¿Y en qué consisten estos premios? Bien, pues se trata de un certamen que premia el talento femenino en Internet buscando a las mejores en las tres siguientes categorías: moda, belleza y decoración. Por lo tanto, cualquier mujer con un blog, una página en Facebook, una cuenta en Pinterest o en Youtube sobre alguno de estos tres temas podía participar tras inscribirse en la web de Mujer Hoy.
En cada categoría, se premiaba a las cuatro finalistas que obtuviesen más votos; la primera de cada categoría se llevaba una cámara de fotos reflex; la segunda clasificada, se llevaba una cámara de fotos Canon IXUS 255HS, y la tercera y cuarta participantes se llevaban un pack de regalos entre los que había unas bailarinas, unas planchas para el pelo, colgantes y camisetas.
Bien, ¿pues qué hice? Me inscribí, claro. Tengo que reconocer que no me inscribía por ganar, ya que sabía que iba a ser difícil; pero bueno, si hubiese ganado en mi categoría, el primer premio, una Canon EOS 100D, me hubiese ido de perlas.
Entré en la web, rellené los datos, y se creó mi página de perfil. En el margen superior aparecía un rombo en negro donde se veía el número de candidaturas, 91 en el momento en el que me inscribí. Al día siguiente por la mañana, en vez de ser 91 candidatas, éramos 89, lo que me pareció raro estando todavía el plazo de inscripción abierto; por la tarde éramos 86 candidatas. Al día siguiente, la información del número de candidatas ya no se facilitaba, y así siguió durante el plazo para votar.
No se me ocurrió hacer los pantallazos antes, pero la información de la que os hablo aparecía en el apartado de la imagen donde ahora podéis ver el número de usuarias que votaron.
Bien, una vez creado mi perfil, compartí el enlace en mis redes sociales para que me pudierais votar. Pero, ¡oh, sorpresa!, resulta que para votar en los premios había que tener cuenta en Facebook, con lo cual algunas personas cercanas me comentaron que no podían votarme porque no tenían cuenta de Facebook. Bueno, qué le vamos a hacer.
Eso no es todo, amigos. Para poder votar también había que marcar obligatoriamente una casilla aceptando recibir publicidad del portal de MujerHoy, del grupo al que pertenece, y de terceros relacionados. Si quisisteis votar y dejasteis la casilla en blanco, os disteis cuenta de que no se podía votar. Era realmente obligatorio, lo cual me parece poco ético. Así lo comentó mi amigo Ro en su muro de Facebook:
Salvado este escollo, empezaron a llegar los votos. Para votar, si participasteis votando a alguien ya lo sabéis, había que dar un motivo por el cuál considerábamos que la persona debía ganar. Una vez escrito el motivo y aceptado las condiciones y la publicidad, el voto quedaba grabado en la página del perfil, y el icono de facebook de las personas que habían votando iba quedando en la página de la candidata. Sin embargo, no tenía forma de saber cuántas personas me estaban votando, porque no aparecía el total por ningún lado, así que tuve que preguntarlo a MujerHoy a través de una mención en Twitter. Bueno, de hecho fueron dos menciones; ésta fue la segunda, ya que la primera no obtuvo respuesta:
Después de esta mención, la cuenta de MujerHoy me hizo “follow” y me mandó un mensaje directo -o un mensaje privado, para los que no estéis puestos en Twitter- diciéndome esto:
Si lo miraron con sus técnicos o no, nunca lo supe, porque a mí no me contestaron, pero la información seguía apareciendo incompleta, y no había manera de leer las explicaciones enteras de las personas que votaban. Y me parecía muy raro que ninguna otra candidata les hubiera comentado la incidencia. Me cuesta creer que ninguna otra participante no encontrase raro el hecho de no poder leer los mensajes enteros. ¿En serio? ¿Todo el mundo lo vio normal? Porque a mí no me lo parecía. Mirad lo que pasaba con los mensajes de los votantes: si la explicación que habían escrito era corta, no había problema, y se leía entera. Podéis verlo en esta imagen.
Por el contrario, si la explicación que habían dado era algo más larga, no había manera de leerla por completo, como se ve en la siguiente imagen.
Aún así, hubo mucha gente que me votó, aunque nunca he podido saber el total de personas que me dieron su voto. Era imposible saber el total de personas que votaba, porque en mi perfil, y en el de las demas usuarias, siempre aparecía el mismo número de iconos de Facebook, cuarenta y dos; pero al refrescar la página esos iconos cambiaban. Podéis comprobarlo comparando la imagen superior con la que os dejo a continuación:
En estas condiciones era difícil hacerse una idea de dos cuestiones importantes para hacer el seguimiento de los premios:
- El número de votos recibidos por una misma.
- La propia clasificación con respecto al resto de las candidatas. Al no poder ver cuántos votos tenía yo ni cuántos votos tenía el resto de candidatas, me resultaba imposible hacerme una idea de cuál era mi situación en los premios: si estaba dentro de las diez primeras, o si iba por la mitad de la clasificación… de las últimas no iba, porque una mañana de domingo se me ocurrió tomarme el tiempo de ver cuántas candidatas participaban (creí contar unas 96, pero no lo sé seguro, porque hubo un momento en el que me perdí). Estuve intentando ver cuántas candidatas tenían el mismo número de iconos que yo (42) en su perfil. Conté un total de quince. Pero claro, eso no era orientativo en absoluto, porque para saber cuántos votos tenían cada una de esas quince chicas, tendría que haber estado refrescando su página de perfil para ver cuántos iconos diferentes de Facebook y eso implicaba un trabajo de locos que no estaba dispuesta a hacer.
Fue entonces, al pasearme por los perfiles del resto de participantes que descubrí que también participaban gurús de la belleza. Entre las participantes estaban Isasaweis y Secretos de Chicas. No sé si las conocéis o no, pero para que os hagáis una idea, os puedo decir que Isasaweis tiene casi 74.000 seguidores (solo en Twitter), además de los que debe de tener en su canal Youtube. Secretos de chicas tiene tres canales en Youtube, que suman, entre todos, cerca de 900.000 seguidores. Ahí me vine abajo y me di cuenta de que ya no tenía nada que hacer.
En cuanto a la votación, el 60% del peso de las votaciones recaía en un jurado designado por la organización, y el 40% restante recaía en el peso de los votos. Pero claro, si tienes 900.000 seguidores, con que solo vote un 1% de tus seguidores… me entendéis ¿verdad? Evidentemente, el certamen lo ganó Secretos de Chicas. Mi enhorabuena para ella.
Sin embargo tengo una objeción que hacer al respecto, señores de la organización de los Premios Mujer IT. Si premiamos a una bloguera que tiene novecientos mil seguidores, ¿qué estamos haciendo? ¿Dar oportunidades a nuevas iniciativas y proyectos de mujeres que hacen cosas muy meritorias? ¿O seguimos entronizando a quienes ya están en las alturas? Ya no hablo solo de mí; hablo de muchas de las chicas que se presentaron -sí, visité algunos de los sitios web de las candidatas-, que hacen cosas interesantes, pero que no van a tener oportunidad de que el Gran Público las conozca si un medio con tantos recursos y que puede dar tanta visibilidad como Mujer Hoy se queda en lo evidente, en quienes ya destacan.
Que conste que no tengo nada en contra de la ganadora, líbreme el cielo. Además, no había ningún requisito por el que no pudiera presentarse cualquier mujer con un espacio en la red, así que no tengo nada que decir por que se presentase gente de tanto renombre dentro de la blogosfera, de Youtube o de lo que sea.
Para la próxima edición, si es que MujerHoy.com se decide a hacer una tercera edición, yo les propondría que hicieran dos categorías: una profesional y una amateur. Como en el motociclismo y el automovilismo. Porque si no, las blogueras “pequeñas” no tenemos nada que hacer. Es, desde mi punto de vista, mezclar churras con merinas, y entonces hay un grupo mayoritario que no sale perjudicado, porque hablamos de cosas banales, pero tampoco obtiene ningún beneficio.
Después de esta experiencia, yo creo que no voy a volver a participar en estos premios. Como balance positivo puedo decir que me quedo con los comentarios increíbles que dejasteis en mi perfil, porque dejasteis comentarios que me calaron muy hondo (aunque no pudiera leerlos enteros), porque no creía que pudiera estar haciendo tanto por tanta gente, y eso me ha llenado, sí señor.
Y hasta aquí, mi opinión. ¿Conocías estos premios? ¿Has participado en algún certamen parecido? Comparte tu experiencia, por favor.
Y otra cosa os voy a pedir: ¿qué tal si movemos este post por la red? Igual resulta que hay más gente que opina de forma parecida y no se ha pronunciado.
16 Comments
Pues en general me parece muy mal organizado. Ya lo he movido guapa! A ver si te contestan o te dan alguna explicación. Besos.
Sí, una organización muy poco transparente. Si quieren que sean unos premios de renombre, debería trabajar en ello.
Muchas gracias, guapa!
Besos.
la cosa que me molesta de todo esto es que muchos de estos “super blog” con mas 900.000 usuarios en sus cuentas de twitter ,facebook o youtube ni siquiera son personas que existen realmente ,casi siempre son cuentas compradas o falsa ..te lo digo porque entre los blogers y vlogers italianos se estila mucho el comprar perfiles falsos.para ganar audiencia ..por aquí hay una que se llama clio makeup que en poco mas de 6 meses tiene hasta un programa de tv.. y te digo la verdad, a mi en lo personal no me gusta, la mayoría de sus vídeos es pura publicidad …no tengo nada en contra de la publicidad pero hay formas y formas de promover un producto …
a mi me gusta tu blog ..porque es muy abierto , sincero y se aprende muchísimo..ademas que tu poco a poco estas logrando una buena audiencia ..yo empece a ver tus vídeos por pura casualidad y ahora no me pierdo ni uno ..ya me considero una fan tuya ..
Bueno, no puedo opinar en si esos blogs con tantos seguidores los compran o realmente son seguidores reales. Prefiero otorgar el beneficio de la duda y pensar que sí, que son personas reales.
Por lo demás, agradezco muchísimo tus palabras de apoyo. Me alegro de que llegaras por casualidad y decidieras quedarte. Eso para mí ya es haber ganado.
Gracias por comentar!
Esta mal por parte del concurso eso de no mostrar los votos reales de cada candidata, o se muestran todos lo que son o se mantienen privados hasta que finalice.
También comparto que desde la organización del concurso deberían crear varios grupos/categorías en los que se tenga en cuenta esos detalles.
Por otra parte, entiendo en parte tu situación (soy seguidora tuya, también de las que nombras que tienen miles de seguidores y de otras chicas que se presentaron y son más o menos conocidas), pero como no hay ninguna clausula que diga que requisitos ha de tener la bloggera que se presenta en cuanto a nº de seguidores, visitas y toda esa parafernalia que hoy en día parece que se exige para tener un blog, esas bloggeras con “tantosmil” seguidores son tan libres como las que tienen “menos” audiencia a presentarse.
Tengo alguna experiencia en un concurso, aunque no específicamente femeninos (premios 20 blogs, me he presentado 3 veces), pero mi participación en ellos ha sido un poco singular por que no me gusta tomármelo como una competición ni como derrota, ni tampoco tirar de mis seguidores/amigos/auto-bombo demasiado, digamos que expongo mi trabajo para que la gente nueva me descubra y me vote si realmente le gusta lo que hago, y por supuesto se quede conmigo . Queda raro, pero no me ha ido tan mal para darme a conocer un poco sobre todo en los primeros años, quizás si ahora me presentase a otro tipo de concursos, tendria que darme algo de promo… 🙂
Claro, Tris; yo no pongo objeciones a que se hayan presentado blogueras de renombre, gurús o como quieran llamarse. Ese no es el punto. El punto es lo que dices: que no puede competir gente con pocas seguidoras con gente que está en el “Star System” de los blogs, porque no hay nada que hacer.
No me lo he tomado como una derrota; de hecho me ha servido para conocer (o intuir, porque no puede leer todas las opiniones) lo que piensa de mí la gente que me lee. Pero no, no es una derrota, ni mucho menos.
Gracias por comentar.
hola preciosa, yo vote por ti y lo haría mil veces mas, entiendo totalmente tu punto en la falta de información disponible, es muy raro ya que en la mayoría de concursos que entro a apoyar a una chica, se muestra automáticamente la puntuación, lo que motiva a una enfocarse mas y pedir mas votos.. Por otro lado te diré que esto no te debe desanimar, se lo frustrante que es el que no muchas veces se nos reconozca o valore nuestro trabajo, pero con oportunidades como esta, poco a poco vas escalando no en el gusto del publico, que eso ya lo tienes, mas bien con companias grandes que te den el apoyo y mas personas conozcan de ti. No te deben desanimar los números, yo se de una chica que gano un concurso en contra de una que le triplicaba en números, al final si no ganas el concurso, por lo menos te llevas el aprendizaje que es tan costoso en estos días. Espero que estos premios estén mejor organizados la próxima vez y yo estaré siempre para votar por ti, un besote.
Hola, encanto.
En verdad lo que me ha hecho desistir de participar no es el resultado (porque no sé en qué posición quedé finalmente, así que eso no me desanima), sino el hecho de que la organización y el desarrollo del concurso haya sido tan opaco.
Tengo claro que no lo hago por los votos de la gente, porque poco a poco va llegando más gente al blog. Y no “gente” sin más, sino personas que valoran lo que hago y agradecen la información, que eso es lo más valioso para mí.
Pero considero que una página de tanto renombre como la que organizó estos premios debería tener una mejor organización.
Aprovecho para agradecerte que me votaras.
Un besazo!
animo amiga, del lado que lo mires tu ganaste.
Hola Desi, no tengo nada más que añadir a lo que dices, te doy toda la razón! Yo me apunté aún sabiendo que no iba a ganar pero, evidentemente, no se puede competir con blogs tan conocidos. También me quedé con la pena de no ver algunos de los comentarios completos y, al cambiar mi foto de perfil, me pusieron una foto diferente. En fin, un auténtico desastre. Pero tampoco voy a dejar de participar por eso, yo creo que tienen su parte positiva para todos. Espero que les llegue este mensaje tan claro. Un beso!
Hola, Blanca! Mira, ¿ves? Otro percance más: fotos de perfil cambiadas ¿por la organización? Es que es todo como un despropósito muy grande, ¿no crees?
Quizás tienes razón, y tampoco pierdo nada si me sigo presentando teniendo clara cuál es mi meta: lograr difusión. Porque ganar, tal y como dices, si siguen presentándose blogueras consagradas, está realmente difícil.
Ojalá lean este post, Blanca, ojalá. Y espero que, además lo interpreten como una crítica constructiva, como un decír “tenemos que ponernos las pilas y hacer las cosas bien”. Porque como se lo tome de otra manera, igual me declaran persona non grata y me vetan la participación 😉
Gracias por comentar!
Un beso!
Pues la verdad es que es todo un poco “pufo”. Es autobombo a lo bestia y mal organizado, porque dime si no de qué el tema de tener que aceptar envíos de publicidad suyos y de sus socios. Vamos, que te spamean el correo con permiso y se quedan tan a gusto.
Besos!
Pues sí, chica. En mi opinión, dejó bastante que desear. Todo.
Gracias por comentar.
Besos!
Bueno que decir que no se haya dicho… Negra te comprendo, te doy toda la razón, estas en todo tu derecho a reclamar, verguenza deberia de darle a los organizadores y vuelvo y te repito que no dejes que estas cosas te desanimen, miralo todo como una gran oportunidad para darte a conocer y para ganar experiencia, la organizacion del concurso no ha sido muy legal y eso esta claro, que hay blogueras que compran perfiles eso no es nuevo y lo sabemos, ahora como ya te he dicho para la proxima guerra avisada no mata soldados, hay que mirar bien si es un concurso para gurus y bogueras supersayayinas, blogueras normales o principiantes, si no especifican ya sabemos lo que hay. Yo en lo personal te seguire apoyando y se que muchas otras chicas tambien lo harán y de corazón porque eres unica en lo tuyo y tienes ese encanto que nos engancha. Besos :*
Pues la verdad es que el desánimo fue solo temporal porque tenía claro que no iba a ganar, sino a mostrar mi trabajo. Yo te agradezco el apoyo, igual que al resto de chicas. Si mi blog es lo que es, es gracias a vosotras, que me impulsáis a seguir adelante.
Besos!
A mi me parece una semi estafa para dar prestigio a gente profesional, de este modo ponen el banner donde se vea “mejor blog bla bla bla” La cosas así están mal hechas, muy al estilo de tv. Generan expectación y expectativas para que la gente se crea que están concursando y que pueden ganar. Por eso el sistema de puntuación ha sido menos claro que las cuentas de Bárcenas, pero olvidaron un detalle : en internet hay feedback. La comunicación no es unidireccional. Pero yo me cuestiono todo y por lo que relatas, el concurso este no era más que autobombo en el que buscaban repercusión y DATOS de los votantes. Ahora toca enviarles newsletters. Good try.